8月5日讯 据The Athletic报谈，凭据新树立的荷兰基金会露馅，国外足联正因其转会功令面对一项集体诉讼，该诉讼可能涵盖自2002年以来在欧盟或英国踢过球的每一位办事足球通顺员。

总部位于阿姆斯特丹的“为球员伸张正义”组织（JfP）于周一树立，它是首个利用欧盟法院客岁十月在拉萨纳-迪亚拉案中的裁决，试图对天下足球照看机构遴荐法律算作的团体。

拉萨纳-迪亚拉获取了针对国外足联和比利时足协长达十年的法律构兵。欧盟最高法院裁定，国外足联的部分《球员身份与转会条例》违犯了欧洲竞争法。

此案的要道在于国外足联的一项决定：因迪亚拉在2014年“无正纰漏义”违犯其与俄罗斯莫斯科火车头的合同，而对其处以1050万欧罚金并禁赛15个月。

迪亚拉在禁赛时间被阻隔加盟比利时沙勒罗瓦队，因为RSTP轨制迫使关系国度照看机构幽囚国外转会讲明，而且还使球员的新俱乐部对其欠前俱乐部的抵偿承担“连带牵累”。

迪亚拉曾向体育仲裁法庭对国外足联的裁决建议上诉，但仅告成减少了部分罚金。因此，他在比利时法院对足球照看机构拿起反诉，此案最终上诉至欧盟法院并告捷。

一些东谈主合计，这质疑了通盘这个词转会体系，可能使国外足联面对数十亿欧镑的抵偿；而另一些东谈主则合计该裁决的影响将更为有限，因为它只挑战了功令中的两个身分：怎么决定俱乐部在球员片面断绝合同期应得的抵偿，以及新俱乐部需为负约承担连带牵累的不雅点。

JfP的首创东谈主合计国外足联的法例对每位办事球员（不论男女）的薪资王人产生了不利影响。其逻辑是：球员们之是以不应用断绝合同的权柄，是因为效果过于严苛且省略情；而俱乐部则经常撕毁合同，因为他们知谈功令体系偏向于俱乐部。

JfP征引经济商议公司Compass Lexecon的初步分析暴露，他们合计向上10万名球员因国外足联的罪人功令弃世了约8%的潜在任业生计收入。

针对国外足联以及比利时、丹麦、法国、德国和荷兰足协的诉讼将在荷兰米登-尼德兰地区法院拿起，因为该国的立法最有意于大型集体诉讼。诚然当今只告状国外足联和这五个足协，但异日不错加多更多成见。

JfP的董事会由荷兰讼师露西亚-梅尔彻茨和多夫-塞加尔，以及前英格兰队助理熟识兼热刺工夫总监弗兰科-巴尔迪尼组成。但该组织还得到了让-路易-迪邦的建议，他是博斯曼的讼师。博斯曼案可能是足球史上最伏击的诉讼，它赋予了合同到期球员解放转会且无需转会费的权柄。

集体诉讼的用度将由国外诉讼资助机构Deminor承担，该公司贯串案件以交流抵偿金分红。据JfP称，该分红比例将放弃在抵偿金的25%加上诉讼用度以内。

JfP现饱读动现役和退役球员通过其网站与其磋议。案件将于2026年第一季度初始，随后可能至少需要3年时候智商作念出裁决。

国外足联尚未回复置评苦求，但曾撑合手迪亚拉案的欧洲办事足球通顺员齐集会发表声明称，这是对欧盟法院裁决“预期的本色回复”，并“承认球员寻求正义的基本权柄，这组成了体育行业中最要紧且合手续时候最长的不容挖角契约”。

可是，该声明临了一段示意了妥协的可能性。球员齐集会暴露：“它仍力图于与关系足球和寰球照看机构进行开采性对话并寻求妥协处置决议，以保险足球的恒久可合手续性。”